【21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道】富榮基金:債市大調(diào)整創(chuàng)史上第四大月度跌幅 債基該贖回還是繼續(xù)抄底
2020年06月19日
  來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道

       一向穩(wěn)定的債市進(jìn)入5月之后,陷入大幅調(diào)整中,5月至今,十年期國債主連已經(jīng)下跌2.78%,五債主連則下跌3.5%,一個多月的跌幅幾乎吞噬掉今年以來的累計漲幅,創(chuàng)下歷史月度第四大。債市的表現(xiàn),影響了一批債券基金和銀行理財?shù)膬糁当憩F(xiàn),個別銀行理財甚至驚現(xiàn)負(fù)收益。債市會不會持續(xù)調(diào)整?后續(xù)是否還有機(jī)遇?什么原因引起調(diào)整?對此,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者專 訪了富榮基金固定收益部總監(jiān)、基金經(jīng)理呂曉蓉,她在在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者專 訪時表示:債券市場尚未“由牛轉(zhuǎn)熊”,債券基金仍有投資價值,將時間拉長,因為有票息打底,以持有期為一年的維度來看,只有極個別年份會出現(xiàn)微虧。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道:近期債券基金出現(xiàn)較大幅度的調(diào)整,具體原因是什么?

呂曉蓉:首先是3月以來利率下行過快,導(dǎo)致絕對收益率進(jìn)入歷史低位,而銀行理財和存款成本下降緩慢使得利率需要震蕩再平衡。其次是進(jìn)入5月,多重利空相繼出現(xiàn),歐美發(fā)達(dá)國家疫情峰值回落,國內(nèi)多項經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)企穩(wěn)回升超出預(yù)期,全球資產(chǎn)演繹復(fù)蘇邏輯,長債有不同程度上行。再次也是最重要的原因,央行自5月開始進(jìn)入了貨幣政策操作的空窗期,不僅市場預(yù)期的降息落空,反而開始出現(xiàn)打擊資金空轉(zhuǎn)的政策,從而加劇了市場對貨幣政策收緊的擔(dān)憂,交易上就表現(xiàn)出多頭擁擠賣出,市場承接力不足的現(xiàn)象。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道:本次調(diào)整的幅度,在歷史上處于什么位置?

呂曉蓉:用中債總財富(總值)指數(shù)來衡量債市的變化,它包含全部的利率債和信用債,也包含票息收入和價格波動。自20026月至20206月以來共計217個月,20205月的月度跌幅1.51%在歷史上排第4,跌幅不可謂不深。用wind中長期純債基金指數(shù)的月度表現(xiàn),自20156月有數(shù)據(jù)統(tǒng)計以來,5月的跌幅是歷史第3,僅次于20164月和12月。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道:流動性的閘門是否會在下半年出現(xiàn)變化?

呂曉蓉:本次調(diào)整的核心原因是市場對貨幣政策的預(yù)期發(fā)生了變化,4月份央行降低超儲利率后回購市場資金持續(xù)出于歷史低位,存單、回購、短期債券開始遠(yuǎn)低于政策利率,因此一旦央行進(jìn)入觀望,期市場情緒容易異動。

預(yù)期波動并不代表貨幣政策發(fā)生了根本的扭轉(zhuǎn),兩會政府工作報告對貨幣政策的闡述比較清晰:“綜合運(yùn)用降準(zhǔn)降息、再貸款等手段,引導(dǎo)廣義貨幣供應(yīng)量和社會融資規(guī)模增速明顯高于去年。保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩(wěn)定。創(chuàng)新直達(dá)實體經(jīng)濟(jì)的貨幣政策工具,務(wù)必推動企業(yè)便利獲得貸款,推動利率持續(xù)下行?!彪A段性為了防止“渾水摸魚”央行有必要整治套利空間,但下半年,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和疫情因素仍有不確定性,貨幣政策的核心目標(biāo)仍是保障經(jīng)濟(jì)恢復(fù),降低實體融資成本,節(jié)奏上的松緊則要結(jié)合經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、失業(yè)數(shù)據(jù)的變化。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道:目前是應(yīng)該抄底還是贖回,對于債券基金來說,頻繁交易有哪些弊端?

呂曉蓉:如果個別投資者能很好的甄別宏觀經(jīng)濟(jì)走勢和利率走勢可以適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行波段操作,但高頻的交易必要性很低,債券類資產(chǎn)的波動率是有限的。因為有票息打底,以持有期為一年的維度來看,只有極個別年份會出現(xiàn)微虧。

我們更愿意從大的資產(chǎn)配置思路給投資者建議。無論是從長期投資的角度,還是從當(dāng)前宏觀基本面還有很多不確定因素的角度,保持股債資產(chǎn)的平衡還是有一定必要性,其風(fēng)險收益比會高于單純持有一類資產(chǎn)。

當(dāng)前,全球主要經(jīng)濟(jì)體的股市和長期債券其實都經(jīng)歷了填坑行情,疫情對資產(chǎn)價格的沖擊程度已經(jīng)恢復(fù)大半。以國內(nèi)債券來看,無論是10年期國債還是1年期國債均已回到了春節(jié)后幾個交易日的水平,事實上提前隱含了對經(jīng)濟(jì)較樂觀的預(yù)期和對貨幣政策較中性的預(yù)期。因此短期從估值水平看有一定保護(hù),短期或進(jìn)入一個橫盤小幅震蕩的區(qū)間,或可適當(dāng)博弈7月份就業(yè)壓力加大、國債供給力度加大而帶來的貨幣政策的寬松。中期來看,投資者應(yīng)該階段性降低債基收益率預(yù)期,貨幣利率中樞或在經(jīng)濟(jì)形勢更明朗后有一定上行。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道:您管理的基金有兩支以信用債投資為主,能談?wù)剬π庞脗目捶▎??目前除了利率債轉(zhuǎn)頭之外,信用債的違約率也居高不下,機(jī)構(gòu)通過什么方式或者手段來避免踩雷?

呂曉蓉:我們管理的富榮富祥純債、富榮富興純債整體策略偏向絕對收益目標(biāo)的信用策略,擅長進(jìn)行信用債的行業(yè)輪動和個券定價,也因此獲取了一定的超額收益,歷史表現(xiàn)優(yōu)良。

2017年違約高發(fā)以來,今年也有不少企業(yè)出現(xiàn)首次違約,但整體仍延續(xù)點狀態(tài)勢,系統(tǒng)性風(fēng)險仍舊可控。對于當(dāng)前的信用債市場,我們一方面看到企業(yè)的經(jīng)營壓力仍是相當(dāng)大,一方面也要看到政策部門仍在致力于寬信用,使資金得以流入實體。之前的一輪嚴(yán)監(jiān)管、去杠桿政策下,部分經(jīng)營和財務(wù)激進(jìn)的企業(yè)因為融資鏈斷裂已經(jīng)出現(xiàn)違約。當(dāng)前即使貨幣政策寬松,金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險偏好也得到了一定修正,盈利能力較弱的高杠桿企業(yè)再融資環(huán)境也很難回到從前,作為債市投資者的我們也會更加審慎地進(jìn)行信用債的研究。

資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)如何避免踩雷,以我們自身的經(jīng)驗看,信用風(fēng)險的防控更多的要做在投資之前,投資后則要進(jìn)行密切的跟蹤。充分的行業(yè)、個體研究經(jīng)驗的積累,使得我們能客觀甄別不同企業(yè)的信用等級,找到投資的標(biāo)準(zhǔn)和底線。投資時則會根據(jù)經(jīng)濟(jì)、貨幣環(huán)境進(jìn)行行業(yè)、等級的輪動,不同時期倉位分布不同;投資后則建立全天候、多渠道的跟蹤體系,監(jiān)測債券發(fā)行人的最新動態(tài)并予以分析。



 

上一篇:今日頭條《投基方法論》|富榮基金鄧宇...
下一篇:今日頭條《投基方法論》|富榮基金郎騁...
關(guān)閉本頁 打印本頁